民间借贷纠纷 （2019）内22民终1531号

白淞山与包宝海之间的债权债务关系事实存在，有包宝海给白淞山出具的借据为证，包宝海负有偿还借款的义务，故白淞山要求包宝海偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。敖常所对此债务进行了担保且担保责任不明确，应当承担保证责任。白淞山主张借款利息按照双方约定的月利率2%计算利息的请求，在法律保护民间借贷利息的范围之内，一审法院予以支持。包宝海、敖常所辩称从没有向白淞山借款，只是从白淞山父亲借过9000元，对此不能提供证据证明，本院不予以支持。包宝海在庭审过程中对借据上的签名画押申请司法鉴定，因未能向兴安盟中级人民法院司法鉴定技术中心缴纳鉴定费用，使鉴定无法进行，应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民担保法》第二十一条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、包宝海于本判决书生效之日起十五日内偿还白淞山借款15000元；二、包宝海于本判决书生效之日起十五日内给付白淞山借款15000元的利息（利息自2017年10月19日开始计算至借款清偿止，按月利率2%计算）；三、敖常所承担保证责任

白淞山与包宝海之间的债权债务关系事实存在，有包宝海给白淞山出具的借据为证，包宝海负有偿还借款的义务，故白淞山要求包宝海偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。敖常所对此债务进行了担保且担保责任不明确，应当承担保证责任。白淞山主张借款利息按照双方约定的月利率2%计算利息的请求，在法律保护民间借贷利息的范围之内，一审法院予以支持。包宝海、敖常所辩称从没有向白淞山借款，只是从白淞山父亲借过9000元，对此不能提供证据证明，本院不予以支持。包宝海在庭审过程中对借据上的签名画押申请司法鉴定，因未能向兴安盟中级人民法院司法鉴定技术中心缴纳鉴定费用，使鉴定无法进行，应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国合同法

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1531号上诉人(一审被告)：包宝海（宝海），男，1987年2月11日h出生，蒙古族，农民，人。被上诉人（一审原告）：白淞山，男，1983年3月1日出生，蒙古族，农民，人。原审被告：敖常所，男，1975年11月12日出生，蒙古族，农民，人。上诉人包宝海与被上诉人白淞山民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院（2019）内……