民间借贷纠纷 (2020)辽01民终11372号
裁判要旨
根据我国法律的规定,当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中郭静、阎丽涛、阎军、沈阳军通运输有限公司、沈阳沃华客汽车销售有限公司经一审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,一审法院根据单娜及白如晶提供的现有证据结合其当庭陈述意见及白如晶的答辩意见,对本案的案件事实予以确认。单娜与郭静、阎丽涛、阎军、沈阳军通运输有限公司、沈阳沃华客汽车销售有限公司签订的《借款合同》、单娜与白如晶签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示,且不违反法律强制性规定,合法有效,法院予以确认。单娜已按合同约定向对方指定的郭静银行账户支付了借款,郭静、阎丽涛、阎军、沈阳军通运输有限公司、沈阳沃华客汽车销售有限公司却未按合同约定履行还本付息义务,已构成违约,应承担相应的违约责任。单娜主张郭静、阎丽涛、阎军、沈阳沃华客汽车销售有限公司、沈阳军通运输有限公司清偿借款本金100万元及利息的诉请,符合法律规定及合同约定,法院予以支持。白如晶自愿为郭静、阎丽涛、阎军、沈阳沃华客汽车销售有限公司、沈阳军通运输有限公司向单娜的借款提供连带保证,不违反法律规定,在郭静、阎丽涛、阎
摘要
根据我国法律的规定,当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中郭静、阎丽涛、阎军、沈阳军通运输有限公司、沈阳沃华客汽车销售有限公司经一审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,一审法院根据单娜及白如晶提供的现有证据结合其当庭陈述意见及白如晶的答辩意见,对本案的案件事实予以确认。单娜与郭静、阎丽涛、阎军、沈阳军通运输有限公司、沈阳沃华客汽车销售有限公司签订的《借款合同》、单娜与白如晶签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示,且不违反法律强制性规定,合法有效,法院予以确认。单娜已按合同约定向对方指定的郭静银行账户支付了借款,郭静、阎丽涛、阎军、沈阳
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终11372号上诉人(原审被告):白如晶,男,满族,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:孙智强,辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):单娜,女,汉族,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:王仁蔚,辽宁坤哲律师事务所律师。原审被告:郭静,女,汉族,住沈阳市铁西区。原审被告:阎丽涛,男,汉族,住沈阳市于洪区。原审被告:阎军,男,汉族,住沈阳市……