建设工程施工合同纠纷 （2021）渝02民终416号

瀚祥公司将涉案工程发包给无建设工程施工资质的自然人刘守权、牟省进行施工，违反了法律法规的禁止性规定，双方之间的建设工程施工合同应属无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”涉案工程虽未经竣工验收，但该工程竣工后瀚祥公司已实际投入使用，且瀚祥公司向刘守权和牟省出具了《欠条》，认可欠付刘守权和牟省工程款，仅对工程款数额产生争议，并未对工程质量提出异议，应视为瀚祥公司认可涉案工程合格，刘守权和牟省可以请求参照合同约定计算工程价款。由于双方并未签订建设工程施工合同，无法参照合同约定计算工程价款，根据刘守权和牟省的申请，依法委托重庆方郡建设工程咨询有限公司对涉案工程进行造价鉴定，其工程总造价为7881776.35元，扣除税金后税前造价为7116595.93元。现刘守权、牟省主张以税前造价7116595.93元作为涉案工程总价款的结算依据，符合法律规定，予以支持。瀚祥公司虽对鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，但并无证据证明涉案鉴定意见符合重新鉴定的法定情形，

瀚祥公司将涉案工程发包给无建设工程施工资质的自然人刘守权、牟省进行施工，违反了法律法规的禁止性规定，双方之间的建设工程施工合同应属无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”涉案工程虽未经竣工验收，但该工程竣工后瀚祥公司已实际投入使用，且瀚祥公司向刘守权和牟省出具了《欠条》，认可欠付刘守权和牟省工程款，仅对工程款数额产生争议，并未对工程质量提出异议，应视为瀚祥公司认可涉案工程合格，刘守权和牟省可以请求参照合同约定计算工程价款。由于双方并未签订建设工程施工合

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝02民终416号上诉人（原审原告)：刘守权，男，1974年2月22日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：唐天凌，重庆悦宸律师事务所律师。上诉人（原审原告)：牟省，男，1991年3月18日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：唐天凌，重庆悦宸律师事务所律师。上诉人（原审被告）：城口县瀚祥农业开发有限公司，住所地重庆市城口县葛城街道商……