机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖1523民初5138号
裁判要旨
民事主体的财产权利受法律平等保护。 本案中原告车辆因交通事故遭受损失，被告丁志在本次事故中被依法认定承担全部责任，对原告损失其应承担全部赔偿责任。 被告肇事车辆在被告人寿财保合肥支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，且双方订有车辆保险协议，对保险范围有明确约定，该协议合法有效，因而被告丁志的赔偿责任依法应由被告人寿财保合肥支公司在保险责任限额范围内代为赔偿。 故原告诉请被告赔偿原告车辆损失、施救费等各项损失，本院应依法予以支持。 本案中原告车辆损失和施救费已依法确定，应有被告人寿财保合肥支公司所投保的交强险和不计免赔率的商业三者险限额内予以赔付，评估费因被告重新评估后略有减少，原告可适当承担，以承担1600元为宜，其余由被告保险公司负担。 诉讼费依照保险协议亦应被告承担。 至于停运损失系本案的焦点，该损失已依法确定，被告保险公司辩称系其保险免责款项，不予赔付。 纵观本案，被告肇事车辆在被告人寿财保合肥支公司投保了交强险和商业三者险，原告停运损失应属商业三者险赔偿范围，而该商业保险单的条款系格式条款，对其中免责条款双方未作特别约定，且被告未提供证据证明其就该条款对投保人履行了明确告知
摘要
赵培胜、六安六顺汽车运输服务有限公司等与丁志等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1523民初5138号原告：赵培胜，男，1983年8月15日生，汉族，住安徽省肥西县。 原告：六安六顺汽车运输服务有限公司（以下简称六顺运输公司），住所地安徽省六安市磨子潭路(成达印刷厂院内)。 法定代表人：叶照华，总经理。 两原告共同委托诉讼代理人：袁旭，安徽广运律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：王贵田，安徽广运律师事务所律师。 被告……