非法拘禁 （2014）穗中法刑一终字第124号

上诉人陈某采取暴力手段解决经济纠纷，非法控制被害人的人身自由，并有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。上诉人陈某案发前曾在被害人邓某乙控股的企业工作，两人之间存在经济纠纷，上诉人陈某此次犯罪确属事出有因；上诉人陈某虽然伙同他人实施了暴力殴打、强制控制被害人人身的行为，但拘禁时间不长，且仅造成被害人轻微伤，后果较轻；根据上述情节可依法对其酌情从轻判处。上诉人陈某及其辩护人提出的上诉意见和辩护意见经查均据理不足，本院均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，惟量刑偏重，本院依法予以改判。另原判认定上诉人陈某的羁押时间有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十八条的规定，判决如下：一、维持广州市花都区人民法院（2013）穗花法刑初字第1407号刑事判决中的定罪部分，即上诉人陈某犯非法拘禁罪。二、撤销广州市花都区人民法院（2013）穗花法刑初字第1407号刑事判决中的量刑部分，即判处上诉人陈某有期徒刑一年六个月。三、上诉人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从2013年7月17日起至2014年7月16日止

上诉人陈某采取暴力手段解决经济纠纷，非法控制被害人的人身自由，并有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。上诉人陈某案发前曾在被害人邓某乙控股的企业工作，两人之间存在经济纠纷，上诉人陈某此次犯罪确属事出有因；上诉人陈某虽然伙同他人实施了暴力殴打、强制控制被害人人身的行为，但拘禁时间不长，且仅造成被害人轻微伤，后果较轻；根据上述情节可依法对其酌情从轻判处。上诉人陈某及其辩护人提出的上诉意见和辩护意见经查均据理不足，本院均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，惟量刑偏重，本院依法予以改判。另原判认定上诉人陈某的羁押时间有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗中法刑一终字第124号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1966年10月29日出生，汉族，出生地广东省廉江市，文化程度大专。因本案于2013年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现被押于广州市花都区看守所。辩护人李伯安、陈阳军，均系广东荆紫律师事务所律师。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人……