行政规划 （2019）冀04行终72号

最高人民法院《民事案件案由规定》第77条第1项规定：“建设用地使用权出让合同纠纷，”据此，土地使用权转让合同是平等主体当事人之间签订的民事合同，系当事人对自己民事权利的处分行为。本案中，被上诉人邯郸市自然资源和规划局与第三人邯郸市天志地成房地产开发有限公司签订的《国有土地使用权出让合同》，双方主体地位平等，在合同签订过程中遵循平等、自愿等价有偿原则。该合同系平等主体之间签订的民事合同，而非行政机关作出的行政行为。因此，上诉人提起的本次诉讼，不属于人民法院行政审判的受案范围，依法应予以驳回。一审裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　贺延增 审判员　　王金良 审判员　　田熠中 二〇一九年三月二十日 法官助理李琪 书记员赵佑乾

最高人民法院《民事案件案由规定》第77条第1项规定：“建设用地使用权出让合同纠纷，”据此，土地使用权转让合同是平等主体当事人之间签订的民事合同，系当事人对自己民事权利的处分行为。本案中，被上诉人邯郸市自然资源和规划局与第三人邯郸市天志地成房地产开发有限公司签订的《国有土地使用权出让合同》，双方主体地位平等，在合同签订过程中遵循平等、自愿等价有偿原则。该合同系平等主体之间签订的民事合同，而非行政机关作出的行政行为。因此，上诉人提起的本次诉讼，不属于人民法院行政审判的受案范围，依法应予以驳回。一审裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如

河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀04行终72号 上诉人（原审原告）河北金沛鸿泰粮油物流有限公司。住所地邯郸市经济开发区东孙庄村东，新尚代路东侧。 法定代表人吕艳红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人张聚强、金攀辉，系河北万强律师事务所邯郸分所律师。 被上诉人（原审被告）邯郸市自然资源和规划局，住所地邯郸市滏东北大街**。 法定代表人刘运岭，系该局局长。 委托诉讼代理人刘根……