民间借贷纠纷 （2015）锡民终字第00665号

合法的借贷关系受法律保护。吴丽梦主张郑军向其借款294000元，并向法院提供了银行汇款记录作为借款交付凭证，虽未提供借条等借贷合意凭证，但郑军以双方存在其他借贷关系的作为抗辩，亦未能提供足够证据对吴丽梦主张的借贷关系的真实性进行推翻，对郑军的该抗辩意见不予采信。综上，吴丽梦要求郑军归还借款282000元的诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事通则》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，该院判决：郑军于判决生效后立即归还吴丽梦借款282000元。案件受理费5530元，由郑军负担。郑军不服原审判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定吴丽梦借给郑军的款项是由顾小胖汇入郑军的银行卡。顾小胖并未出庭作证，仅提供一份书面证明。2、法院对证人吴某所作的笔录中，吴某仅仅知道吴丽梦汇款给郑军，但并不知道吴丽梦与郑军之间是否有借款的事实。故吴丽梦提供的证据并不能证明其将款项借给郑军，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。吴丽梦答辩称：郑军在一审时确认收取到吴丽梦所汇款项的情况下，主张该款项是吴丽梦的还款，但郑军并未提供证据证明吴丽梦曾向其借款。2、吴丽梦除了提交汇

合法的借贷关系受法律保护。吴丽梦主张郑军向其借款294000元，并向法院提供了银行汇款记录作为借款交付凭证，虽未提供借条等借贷合意凭证，但郑军以双方存在其他借贷关系的作为抗辩，亦未能提供足够证据对吴丽梦主张的借贷关系的真实性进行推翻，对郑军的该抗辩意见不予采信。综上，吴丽梦要求郑军归还借款282000元的诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事通则》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，该院判决：郑军于判决生效后立即归还吴丽梦借款282000元。案件受理费5530元，由郑军负担。郑军不服原审判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定吴丽梦借给郑军的款项是

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第00665号上诉人（原审被告）郑军。委托代理人韦政，江苏仁勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴丽梦。委托代理人许中樑，江苏中智律师事务所律师。上诉人郑军因与被上诉人吴丽梦民间借贷纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2014）惠前民初字第0162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本……