离婚纠纷 (2014)锦民二终字第00324号
裁判要旨
本案被上诉人王某某于2009年初起诉离婚,后撤诉,双方当事人分居时间已经达到法律规定的两年以上,且被上诉人王某某愿意对上诉人的今后生活给予经济照顾,原审法院判决准许双方当事人离婚正确。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定,我国确定了夫妻共同共有财产制度,作为夫妻共同财产是夫妻关系存续期间夫妻双方或一方所得的财产,但法律规定属于夫妻一方个人特有或者夫妻另有约定的除外。并且我国一直坚持婚姻关系案件的审理不允许第三人参加的原则。本案上诉人主张被上诉人欠上诉人135万元,应一并处理,以及北票市全一矿山有限责任公司的股权转让无效,上诉人享有股权份额,原审法院没有调整是错误的问题。因借款合同和确认转让合同效力及其所应享有的股权份额与本案不属同一法律关系,原审法院判决不予调整并无不当。关于原审法院程序是否违法问题,经查原审卷宗,已经过正常的审批程序扣除审限,并不存在违反法定程序情形,故对此上诉主张,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2721元,由上诉人刘某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 王玉龙
摘要
本案被上诉人王某某于2009年初起诉离婚,后撤诉,双方当事人分居时间已经达到法律规定的两年以上,且被上诉人王某某愿意对上诉人的今后生活给予经济照顾,原审法院判决准许双方当事人离婚正确。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定,我国确定了夫妻共同共有财产制度,作为夫妻共同财产是夫妻关系存续期间夫妻双方或一方所得的财产,但法律规定属于夫妻一方个人特有或者夫妻另有约定的除外。并且我国一直坚持婚姻关系案件的审理不允许第三人参加的原则。本案上诉人主张被上诉人欠上诉人135万元,应一并处理,以及北票市全一矿山有限责任公司的股权转让无效,上诉人享有股权份额,原审法院没有调整是错误的问题。因借款合同和确认转让合
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锦民二终字第00324号上诉人(原审被告)刘某某,女,1977年11月16日出生,汉族,无职业,住锦州市凌河区。法定代理人刘某甲(刘某某之父),1945年2月2日出生,汉族,退休工人,住址同刘某某。委托代理人刘某乙(刘某某之兄),1972年3月28日出生,汉族,无职业,住锦州市古塔区。委托代理人秦岩,辽宁华英律师事务所律师。被上诉人(原审原告)……