（2017）晋10刑终377号
裁判要旨
原判未查明上诉人段泽生以陈建荣名义贷款流向，上诉人段泽生辩解部分贷款最终用于归还李苏荣等人贷款的可能性不能排除。二审期间，上诉人段泽生辩护人提供的证人梁某出具的《证明》未经查证，本案部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销山西省襄汾县人民法院（2016）晋1023刑初200号刑事判决；二、发回山西省襄汾县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长史晓鹏审判员陈国鹏审判员王小琴二〇一七年十一月二十二日书记员张艳玲
摘要
原判未查明上诉人段泽生以陈建荣名义贷款流向，上诉人段泽生辩解部分贷款最终用于归还李苏荣等人贷款的可能性不能排除。二审期间，上诉人段泽生辩护人提供的证人梁某出具的《证明》未经查证，本案部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销山西省襄汾县人民法院（2016）晋1023刑初200号刑事判决；二、发回山西省襄汾县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长史晓鹏审判员陈国鹏审判员王小琴二〇一七年十一月二十二日书记员张艳玲
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院刑事裁定书（2017）晋10刑终377号原公诉机关山西省襄汾县人民检察院。上诉人（原审被告人）段泽生，男，汉族，1977年12月8日出生，襄汾县新城镇。辩护人范仲淹，山西师达律师事务所律师。被害人委托的诉讼代理人石亚辉、郇丽，山西平阳律师事务所律师。山西省襄汾县人民法院审理襄汾县人民检察……