金融借款合同纠纷 （2019）鲁14执复167号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果；第二十五条规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中，金秋公司、李建新、董梅主张未就案涉借款合同进行过公证，山东省德州市鲁北公证处出具公证书，没有事实和法律依据。为此申请执行人禹城邮储银行提交了山东省德州市鲁北公证处出具的相关公证材料。金秋公司、李建新、董梅又称公证材料上“李建新、董梅”的签字非本人所写，但金秋公司、李建新、董梅均未按期提交书面鉴定申请。故该院对金秋公司、李建新、董梅的主张不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人山东金秋肥料有限公司、李建新、董梅的异议。复议申请人金秋公司、李建新、董梅不服，向本院申请复议，请求撤销禹城法院作出的（20

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果；第二十五条规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中，金秋公司、李建新、董梅主张未就案涉借款合同进行过公证，山东省德州市鲁北公证处出具公证书，没有事实和法律依据。为此申请执行人禹城邮储银行提交了

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执复167号复议申请人（被执行人）：山东金秋肥料有限公司，住所地禹城市十里望工业园。法定代表人：李建新，总经理。复议申请人（被执行人）：李建新，男，汉族，1962年7月9日出生，住禹城市。复议申请人（被执行人）：董梅，女，汉族，1962年6月24日出生，住禹城市。委托诉讼代理人：李建新，系董梅之丈夫。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公……