抢劫 （2015）泰中刑终字第00063号

被告人夏杰、周某伙同他人以暴力、胁迫的方法，强行立即夺取公民私人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪，均应依法惩处。被告人夏杰刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人夏杰归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人夏杰、周某退出赃款赃物，被告人周某积极交纳罚金，酌情从轻处罚。被告人周某在共同犯罪中作用较小，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以抢劫罪，分别判处被告人夏杰有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；判处被告人周某有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；赃款赃物予以追缴并发还被害人。上诉人周某上诉称，其对于夏杰等人的犯罪行为并不知情，未实施暴力、胁迫行为，不构成抢劫罪的共犯，且一审量刑过重。其辩护人提出，一审定性错误，夏杰等人未实施足以压制反抗的暴力，主观上系出于敲诈勒索，行为不构成抢劫罪；鉴于其敲诈勒索的财物数额较小，未达到入罪标准，行为亦不构成敲诈勒索罪。即使认定夏杰、周某等人构成犯罪，周某在本案中未实施暴力、胁迫行为，起次要作用，应认定

被告人夏杰、周某伙同他人以暴力、胁迫的方法，强行立即夺取公民私人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪，均应依法惩处。被告人夏杰刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人夏杰归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人夏杰、周某退出赃款赃物，被告人周某积极交纳罚金，酌情从轻处罚。被告人周某在共同犯罪中作用较小，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以抢劫罪，分别判处被告人夏杰有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；判处被告人周某有期徒刑三年，并处罚金人民币一千

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰中刑终字第00063号原公诉机关泰州市海陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，女。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年7月31日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。指派辩护人林宁，江苏众成信律师事务所律师。原审被告人夏杰，男。因犯聚众斗殴、寻衅滋事罪，于2008年12月被泰州市海陵区人民法院判决合并执行有期徒刑四年，2008年1……