买卖合同纠纷 （2015）泸民申字第41号

再审申请人在泸州地区设立办事处，由胡开学任片区经理，张永祥挂靠申请人，在承建泸县兆雅土地整理项目中任项目经理的事实存在。再审申请人在申请再审的听证中陈述，公司对泸州地区仅对片区经理考核，其人员使用、管理，业务开展均由胡开学负责，公司仅收取管理费，同时，其项目经理张永祥也证实，王继先、巫晓会、胡开学均是该公司在泸州办事处的工作人员。因此，再审申请人否认王继先为该公司工作人员的理由不能成立，泸县人民法院在诉讼中向王继先送达法律文书并无不当，再审申请人认为原判决程序错误的理由不能成立。再审申请人的项目经理张永祥承认收到袁继涛的货物，对货款没有异议，也认可使用到一标段。再审申请人认为该货物使用到二标段，不是该公司使用的理由，证据不足。综上所述，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第209号民事判决程序正确，事实清楚，再审申请人申请再审的理由不能成立。再审申请人凉山公路建设有限公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人凉山公路建设有限公司的再审申请。审判长　　王宗荣审判员　　蓝　军

再审申请人在泸州地区设立办事处，由胡开学任片区经理，张永祥挂靠申请人，在承建泸县兆雅土地整理项目中任项目经理的事实存在。再审申请人在申请再审的听证中陈述，公司对泸州地区仅对片区经理考核，其人员使用、管理，业务开展均由胡开学负责，公司仅收取管理费，同时，其项目经理张永祥也证实，王继先、巫晓会、胡开学均是该公司在泸州办事处的工作人员。因此，再审申请人否认王继先为该公司工作人员的理由不能成立，泸县人民法院在诉讼中向王继先送达法律文书并无不当，再审申请人认为原判决程序错误的理由不能成立。再审申请人的项目经理张永祥承认收到袁继涛的货物，对货款没有异议，也认可使用到一标段。再审申请人认为该货物使用到二标段

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泸民申字第41号再审申请人（一审被告）凉山公路建设有限公司。住所地凉山彝族自治州西昌市老海亭**幢*号。委托代理人王大文，北京盈科（成都）律师事务所律师。被申请人（一审原告）袁继涛，男，生于1977年11月10日，汉族，住泸县牛滩镇横江村二社**号。委托代理人陈先均，四川九狮律师事务所律师。被申请人（一审被告）张永祥，男，生于1963年5月4日……