生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）茂中法民三终字第176号

梁华超、黄某明、黄某允侵害被害人林华香致死，属于因过错侵害他人民事权益的侵权行为，应共同承担民事赔偿责任。原告林华、尤美芬、罗晓明、林某琪、林某欣各项经济损失共计人民币979336.57元，由于被害人林华香在发生损害中没有过错，被告梁华超、黄某明、黄某允应当全额赔偿人民币979336.57元给林华、尤美芬、罗晓明、林某琪、林某欣。由于被告黄某明黄某允实施故意伤害行为时未满18周岁，且没有证据证实其有经济能力承担赔偿责任，故被告黄某明、黄某允造成原告林华、尤美芬、罗晓明、林某琪、林某欣的经济损失应由其父母即本案被告黄筹、郑水清、黄如富、杨秀清承担赔偿责任。关于被告吴木广、吴兆文出借机动车给他人使用的行为，在日常生活中很平常，不宜加以过严格的注意义务，其行为与受害人死亡没有法律上的因果关系，不负民事赔偿责任。关于原告林华、尤美芬、罗晓明、林某琪、林某欣诉赔死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，于法有据，原审法院予以支持。关于原告因办理丧葬事宜实际上支出的交通费和多人误工等费用，要求赔偿20000元，但没有提供有效的交通费票据和其它有效凭证，而且法定的丧葬费已经得到支持，所以对此项请求原审法院

梁华超、黄某明、黄某允侵害被害人林华香致死，属于因过错侵害他人民事权益的侵权行为，应共同承担民事赔偿责任。原告林华、尤美芬、罗晓明、林某琪、林某欣各项经济损失共计人民币979336.57元，由于被害人林华香在发生损害中没有过错，被告梁华超、黄某明、黄某允应当全额赔偿人民币979336.57元给林华、尤美芬、罗晓明、林某琪、林某欣。由于被告黄某明黄某允实施故意伤害行为时未满18周岁，且没有证据证实其有经济能力承担赔偿责任，故被告黄某明、黄某允造成原告林华、尤美芬、罗晓明、林某琪、林某欣的经济损失应由其父母即本案被告黄筹、郑水清、黄如富、杨秀清承担赔偿责任。关于被告吴木广、吴兆文出借机动车给他人使

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）茂中法民三终字第176号上诉人（原审原告）林华。上诉人（原审原告）尤美芬。上诉人（原审告）罗晓明。上诉人（原审原告）林某琪。上诉人（原审原告）林某欣。林某琪、林某欣的法定代理人罗晓明，系林某琪、林某欣的母亲。上述上诉人的共同委托代理人郑严防，广东法申律师事务所律师。上述上诉人的共同委托代理人陈韵，广东法申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁华……