买卖合同纠纷 （2021）皖13民终1461号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予以支持，但有相反证据足以推翻的除外。”虽然双方无书面买卖合同，但是荣升酒业持有的发货清单原件由朱风伟签字，足以认定双方之间存在买卖合同关系。朱风伟辩称该酒是其朋友购买，其只负责拉货，但是朱风伟当庭提供的手机录音不能证明对方是关心奇，且录音中也未明确该酒是谁购买。荣升酒业已履行了交付货物的义务，朱风伟理应承担支付货款的义务。朱风伟主张已经超过诉讼时效的意见，荣升酒业通过他人多次拨打送货单预留的电话号码催要货款，没有超过诉讼时效。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类
摘要
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予以支持，但有相反证据足以推翻的除外。”虽然双方无书面买卖合同，但是荣升酒业持有的发货清单原件由朱风伟签字，足以认定双方之间存在买卖合同关系。朱风伟辩称该酒是其朋友购买，其只负责拉货，但是朱风伟当庭提供的手机录音不能证明对方是关心奇，且录音中
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1461号 上诉人（一审被告）：朱风伟，男，1979年1月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王祥雨，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：宿州市埇桥区荣升酒业经营部，住所地安徽省宿州市汴河西路60号。 经营者：王磊，男，1977年5月26日出生，汉族，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：赵君……