诈骗 （2015）德刑一终字第113号

被告人侯某以非法占有为目的，采用欺骗方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人侯某在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决：被告人侯某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金6000元。原审被告人侯某不服，向本院提出上诉称：原判量刑过重，其愿意退赃，请求从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与一审无异，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）侯某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人侯某上诉称“原判量刑过重，愿意退赃，请求从轻处罚”，经查，原判根据上诉人的犯罪性质、情节及到案后认罪态度等情节对其量刑并无不当；上诉人侯某及其亲属在本案审理中虽多次表示意愿退还赃款，但并无实际退赃行为，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张述金代理审判员　　王海燕代理审判员　　李艳媛二〇一五年八

被告人侯某以非法占有为目的，采用欺骗方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人侯某在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决：被告人侯某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金6000元。原审被告人侯某不服，向本院提出上诉称：原判量刑过重，其愿意退赃，请求从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与一审无异，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）侯某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人侯某上诉称“原判量刑过重，愿意退赃，请求从轻处罚”，经查，原判根据上诉人的犯罪性质、情节及到案后认

四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德刑一终字第113号原公诉机关绵竹市人民检察院。上诉人（原审被告人）侯某，男，1996年3月7日出生，四川省绵竹市人，汉族，中专文化，无业。2015年2月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现押于绵竹市看守所。绵竹市人民法院审理绵竹市人民检察院指控原审被告人侯某犯诈骗罪一案，于2015年5月21日作出（2015）绵竹刑初字第1……