侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)冀09民终1044号
裁判要旨
原告孟维元要求海兴县小山乡小山南村村民委员会给付征地补偿款问题,属于村民自治调整范畴,依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定,涉及村民利益的事项属于村民自治范畴,应由村民会议或村民会议授权村民代表会议讨论决定。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定:“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、发法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的,有由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”故该纠纷不属于人民法院受理民事案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,原审法院裁定如下:驳回原告孟维元的起诉。孟维元的上诉请求和理由是:根据《物权法》、《村民委员会组织法》以及最高法院的司法解释的规定,对于农村经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷,当事人起诉到人民法院的,应当依法受理。上诉人的起诉完全符合民事诉讼法规定的立案条件,一审法院应当审理。一审法院认定事实错误、适用法律不当。请求撤销一审裁定,指令海兴县人民法院立
摘要
原告孟维元要求海兴县小山乡小山南村村民委员会给付征地补偿款问题,属于村民自治调整范畴,依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定,涉及村民利益的事项属于村民自治范畴,应由村民会议或村民会议授权村民代表会议讨论决定。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定:“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、发法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的,有由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”故该纠纷不属于人民法院受理民事案件范围。依照《中华人
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀09民终1044号上诉人(原审原告):孟维元,男,1973年8月26日出生,汉族,住海兴县。被上诉人(原审被告):海兴县小山乡小山南村村民委员会。住所地:海兴县小山乡小山南村。法定代表人:孟德秋,村委会主任。委托代理人:王延洁,沧港律师事务所律师。上诉人孟维元因与海兴县小山乡小山南村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不服河北省海兴县……