（2017）黔27行初918号

本案争议的焦点是：被告是否存在对原告提出的政府信息公开申请未予答复的行为；如未答复，被告的行为是否违法。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第（一）款及第（二）款的规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”因此被告对原告提出的政府信息公开申请有答复的义务。被告于2017年7月19日收到原告的政府信息公开申请后，安排其工作人员于2017年8月1日与原告谈话，在谈话中原告明确表示其放弃本次信息公开申请，并在谈话笔录上签字确认，原告的该行为属于对其权利的处分，不违反法律的规定。故，原告认为被告在法定期限内未对其提出的信息公开申请未予答复的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条及《最高人民法院〈关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定〉》第十二条第（三）项的规定，判决如下：驳回原告钱华恩的诉讼请求。一审案件受理费50.00元，由告钱华恩负

本案争议的焦点是：被告是否存在对原告提出的政府信息公开申请未予答复的行为；如未答复，被告的行为是否违法。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第（一）款及第（二）款的规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”因此被告对原告提出的政府信息公开申请有答复的义务。被告于2017年7月19日收到原告的政府信息公开申请后，安排其工作人员于2017年8月1日与原告谈话，在谈话中原告明确表示

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔27行初918号原告钱华恩，男，1948年5月9日生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。委托代理人景栋臣，系北京市京师（重庆）律师事务所律师；委托代理人高胜寒，系重庆新合（沙坪坝）律师事务所律师。被告都匀市人民政府，统一社会信用代码：115227010098050165，住所地：贵州省都匀市文明路63号市行政综合大楼309室……