租赁合同纠纷 (2019)川01民辖101号
裁判要旨
本案系租赁合同纠纷,虽然双方签订的《汽车租赁合同》约定了争议管辖法院为成都市武侯区人民法院,但根据双方的诉讼材料,成都市武侯区并非双方的住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,该约定管辖无效。本案应当按照法律规定确定管辖,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,本案应由被,本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因被告成都凯瑞汇智汽车服务有限公司的住所地位于成都市高新区天府大道中段**********四川自由贸易试验区辖区内,故本案应由四川自由贸易试验区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定,裁定如下: 本案由四川自由贸易试验区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李斌 审判员 郑慧 审判员 李露 二〇一九年六月二十六日 书记员 廖文 百度搜索“”
摘要
本案系租赁合同纠纷,虽然双方签订的《汽车租赁合同》约定了争议管辖法院为成都市武侯区人民法院,但根据双方的诉讼材料,成都市武侯区并非双方的住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,该约定管辖无效。本案应当按照法律规定确定管辖,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,本案应由被,本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因被告成都凯瑞汇智汽车服务有限公司的住所地位于成都市高新区天府大道中段**********四川自由贸易试验区辖区内,故本案应由四川自由贸易试验区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民辖101号 原告:陈维江,男,1974年1月20日出生,汉族,住四川省仁寿县。 被告:成都凯瑞汇智汽车服务有限公司,住所地成都高新区天府大道中段**********。 法定代表人:王琅,董事长。 原告陈维江与被告成都凯瑞汇智汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案,成都高新技术产业开发区人民法院已经立案。 原告陈维江诉称,其于2018年4月……