金融借款合同纠纷 （2019）鲁1525民初642号
裁判要旨
被告杨子波自原告处借款并签订借款合同，被告张耀敬、杨子山、杨子全对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。 借款期间届满后，被告杨子波未按照约定清偿借款本金及利息，应继续履行清偿义务，并承担相应违约责任。 双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。 当事人在借款合同中约定了借款利息和逾期罚息的计算标准，且明确了“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，符合中国人民银行发布的关于复利的相关规定，不违背公平原则，符合双方真实的意思表示。 原告的复利诉求有事实及法律依据，本院予以支持。 借款期间届满后，因借款人未能清偿借款，原告在保证期间内向被告杨子山、杨子全发出履行保证责任通知，该主张效力及于所有保证人。 保证合同中明确约定利息、罚息、复利包含在保证责任范围内，因此被告张耀敬、杨子山、杨子全作为保证人应就被告杨子波的上述付款义务承担连带清偿责任。 被告杨子波、张耀敬、杨子山、杨子全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，依法可缺席判决。 综上，依照《中华
摘要
山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与杨子波、张耀敬金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初642号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路145号。 法定代表人：牛为勇，董事长。 委托诉讼代理人：司学兵，男，公司职员。 被告：杨子波，男，1972年4月1日出生，汉族，户籍地冠县。 被告：张耀敬，男，1973年2月5日出生，汉族，住冠县。 被告：杨子山，男，1983年3月15日出生，汉族，户籍地冠……