民间借贷纠纷 （2019）鲁15民终3805号

民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间的借贷行为。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。本案被告张风伟向原告高军借款并出具了借条，该借条合法有效，且借款已实际支付，原告要求被告偿还借款，理应受到法律的保护。原告高军提交的2013年、2014年的六份借条与2016年7月25日高军、张风伟双方结算后，张风伟向高军重新出具的两份借条及还款计划相互印证，足以证明高军与张风伟之间存在合法的借贷关系，原告要求被告偿还借款85万元，应予支持。关于借款利息，原被告在借条中并未约定利息，原告高军主张口头约定月息2分，但无证据证明该主张，借款利息可自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至实际支付之日。关于本案借款是否属于夫妻共同债务问题，一审法院认为，夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或者一方为维持共同生活需要，或出于共同生活目的从事经营活动所引起的债务。本案的借款行为虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但借款的用途为转借给他人，该款项并未用于夫妻共同生活，魏昕杰未参与借款，亦未获取因借款产生的收益，被告张风伟以个人名义向高军借款所负债务应为个人债务，魏昕杰不应承担偿还责任。 依

民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间的借贷行为。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。本案被告张风伟向原告高军借款并出具了借条，该借条合法有效，且借款已实际支付，原告要求被告偿还借款，理应受到法律的保护。原告高军提交的2013年、2014年的六份借条与2016年7月25日高军、张风伟双方结算后，张风伟向高军重新出具的两份借条及还款计划相互印证，足以证明高军与张风伟之间存在合法的借贷关系，原告要求被告偿还借款85万元，应予支持。关于借款利息，原被告在借条中并未约定利息，原告高军主张口头约定月息2分，但无证据证明该主张，借款利息可自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至实际支

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁15民终3805号 上诉人(原审被告)：张风伟，男，1983年8月19日出生，汉族，居民，住山东省聊城市。 委托诉讼代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：高军，男，1976年12月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：王政，山东荣法律师事务所律师。 原审被告：魏昕杰，女，1985年……