买卖合同纠纷 （2016）粤03民终4344号

鑫大成公司提交的40张送货单能证实鑫大成公司向飞亚特公司送货，上述送货单的总金额按照飞亚特公司的计算为155973元，但飞亚特公司提交的收款收据金额为87700元，故鑫大成公司提交的送货单的总金额远超过飞亚特公司提交的收据金额。鑫大成公司已就其主张提供了证据，但飞亚特公司不能提供充分有效的证明其已足额支付了鑫大成公司的货款，应当承担举证不能的不利后果，因鑫大成公司不能证明2014年9月23日金额为7966元的送货单收货签收人为飞亚特公司员工，故该费用原审法院不予支持，飞亚特公司应当支付鑫大成公司货款40050元。飞亚特公司主张部分货款超过了诉讼时效，因鑫大成公司、飞亚特公司双方的业务往来一直持续到2014年9月，飞亚特公司该主张没有事实依据，原审法院不予采信。飞亚特公司逾期付款应当支付利息，鑫大成公司诉请飞亚特公司支付利息按中国人民银行同期贷款基准利率从起诉之日计算，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、飞亚特公司须于判决生效之日起三日内支付鑫大成公司货款40050元及利息（以40050元为本金，按中

鑫大成公司提交的40张送货单能证实鑫大成公司向飞亚特公司送货，上述送货单的总金额按照飞亚特公司的计算为155973元，但飞亚特公司提交的收款收据金额为87700元，故鑫大成公司提交的送货单的总金额远超过飞亚特公司提交的收据金额。鑫大成公司已就其主张提供了证据，但飞亚特公司不能提供充分有效的证明其已足额支付了鑫大成公司的货款，应当承担举证不能的不利后果，因鑫大成公司不能证明2014年9月23日金额为7966元的送货单收货签收人为飞亚特公司员工，故该费用原审法院不予支持，飞亚特公司应当支付鑫大成公司货款40050元。飞亚特公司主张部分货款超过了诉讼时效，因鑫大成公司、飞亚特公司双方的业务往来一直持

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终4344号上诉人（原审被告）：深圳市飞亚特电子五金有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道隔圳东路51号信利丰工业村二栋厂房一楼，组织机构代码：777199514。法定代表人：王良贤。委托代理人：封国夫，广东鹏港律师事务所律师。委托代理人：郭红萍，系该公司法务部主任。被上诉人（原审原告）：深圳市鑫大成金属材料有限公司。住所地：深圳市龙岗……