追偿权纠纷 （2019）浙01民终100号
裁判要旨
鑫宝行公司与张庆龙签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均具有约束力。 张庆龙未依约归还代垫款构成违约，鑫宝行公司诉请张庆龙偿还代垫款理由正当，予以支持。 鑫宝行公司请求以垫付款为基数自垫付之日起按每日千分之一予以计算违约金过高，酌情调整至每日万分之六点六予以计算。 综上，依照《中华人民共和国合同》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、张庆龙于判决生效后十日内偿还鑫宝行公司代垫款本金8848元；二、张庆龙于判决生效后十日内支付鑫宝行公司自2018年3月29日起按日万分之六点六标准计的违约金至实际清偿日止；三、驳回鑫宝行公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费25元，由张庆龙负担。 双方当事人在二审中均未提交新的证据。 本院经审理查明，案涉合同约定的牡丹信用卡透支期限为24期。 本院查明的其他事实与一审判决认定一致。
摘要
张庆龙、浙江鑫宝行融资担保有限公司追偿权纠纷二审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终100号 上诉人（原审被告）：张庆龙，男，汉族，1977年8月1日出生，户籍地河南省延津县。 被上诉人（原审原告）：浙江鑫宝行融资担保有限公司（原名：浙江鑫宝行担保有限公司），住所地浙江省台州市路桥区浙江方林汽车城A801号。 法定代表人：包功。 委托诉讼代理人：刘杰，男，系该公司员工。 上诉人张庆龙因与被上诉人浙江鑫宝行……