民间借贷纠纷 （2014）宝中民二终字第00231号

合法的借贷关系受法律保护。上诉人于2013年3月25日、2013年4月8日向被上诉人姚绍新出具的借条，可以证实双方借贷关系真实存在。关于上诉人提出应该由太白县盛隆石英矿独立承担民事责任的上诉意见，经查，借条虽为上诉人陈荣华出具，但所借款项用于企业周转，太白县盛隆石英矿系上诉人投资的独资企业，投资人应以其个人财产对企业债务承担无限责任，故原审判决上诉人陈荣华亦承担本案清偿责任，并无不当。关于上诉人称其借款，系上诉人在胁迫情况下出具的空头借款，且与被上诉人的债务已抵消的上诉意见，经查，上诉人所称胁迫及还款无证据证实，且上诉人主张的债务抵消与本案借款纠纷系不同的法律关系，原审未予认可并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由上诉人陈荣华、太白县盛隆石英矿承担。本判决为终审判决。审判长　　郑晓梅审判员　　程晓梅审判员　　付金国二〇一四年十月三十一日书记员　　王乖明

合法的借贷关系受法律保护。上诉人于2013年3月25日、2013年4月8日向被上诉人姚绍新出具的借条，可以证实双方借贷关系真实存在。关于上诉人提出应该由太白县盛隆石英矿独立承担民事责任的上诉意见，经查，借条虽为上诉人陈荣华出具，但所借款项用于企业周转，太白县盛隆石英矿系上诉人投资的独资企业，投资人应以其个人财产对企业债务承担无限责任，故原审判决上诉人陈荣华亦承担本案清偿责任，并无不当。关于上诉人称其借款，系上诉人在胁迫情况下出具的空头借款，且与被上诉人的债务已抵消的上诉意见，经查，上诉人所称胁迫及还款无证据证实，且上诉人主张的债务抵消与本案借款纠纷系不同的法律关系，原审未予认可并无不当。综上，

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝中民二终字第00231号上诉人（原审被告）：陈荣华，男，汉族，1962年8月7日出生，初中文化。住陕西省黄陵县城区。上诉人（原审被告）：太白县盛隆石英矿（个人独资企业）。住所地太白县咀头镇塘口村。组织机构代码：55217084-1。负责人：陈荣华，投资人。被上诉人（原审原告）：姚绍新，男，汉族，1971年3月14日出生，初中文化。住重庆市潼南……