金融借款合同纠纷 （2019）鲁02民初253号

原告与被告国际橡胶公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。原告依约向被告国际橡胶公司发放了贷款，履行了合同义务，被告国际橡胶公司未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告国际橡胶公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告统业公司、被告奇普达公司、被告润邦公司、被告王怀军、被告恒运通公司分别签订的《最高额保证合同》均是当事人双方的真实意思表示，其内容均不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。被告统业公司、被告奇普达公司、被告润邦公司、被告王怀军、被告恒运通公司应分别在合同约定的最高限额内对被告国际橡胶公司的借款承担连带清偿责任。被告统业公司、被告奇普达公司、被告润邦公司、被告王怀军、被告恒运通公司承担保证责任后，有权向被告国际橡胶公司追偿。 原告与被告恒运通公司签订的《最高额抵押合同》是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。被告恒运通公司以其名下的不动产为被告国际橡胶公

原告与被告国际橡胶公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。原告依约向被告国际橡胶公司发放了贷款，履行了合同义务，被告国际橡胶公司未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告国际橡胶公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告统业公司、被告奇普达公司、被告润邦公司、被告王怀军、被告恒运通公司分别签订的《最高额保证合同》均是当事人双方的真实意思表示，其内容均不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。被告统业公司、被告奇普达公司、被告润

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初253号 原告：中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（原名称：中国农业银行股份有限公司青岛经济技术开发区分行），住所地青岛市黄岛区香江路63号。 主要负责人：钱宾，行长。 委托诉讼代理人：周臻，女，1987年6月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系该行工作人员。 被告：青岛国际橡胶交易市场有限公司，住所地青岛市保税港区维也纳路……