买卖合同纠纷 （2013）一中民三终字第498号

王朝葡萄酒公司与意豪工艺品公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行，故该合同合法有效，受法律保护。案件的争议焦点为：1、王朝葡萄酒公司与意豪工艺品公司之间合同约定的权利与义务内容；2、双方在履行合同过程中是否存在违约行为，如果有，相应的违约责任应如何承担。针对第一个焦点，一审庭审中，双方均认可王朝葡萄酒公司提供合同的真实性，合同约定意豪工艺品公司负担运费，并将货物发往王朝葡萄酒公司指定的仓库，王朝葡萄酒公司预付定金220000元，提货前付清余款440000元，剩余84000元作为尾款。双方的争议焦点为意豪工艺品公司发货与王朝葡萄酒公司支付440000元的先后顺序问题，王朝葡萄酒公司认为自己付了货款，意豪工艺品公司就应发送货物，440000元应为王朝葡萄酒公司在仓库提货前给付意豪工艺品公司；意豪工艺品公司辩称，只有王朝葡萄酒公司付清了440000元货款，意豪工艺品公司才能发货。一审法院认为，双方的各自解释为针对同一合同文本的不同理解，结合案件的实际情况，买卖合同的标的物为可分物，送货义务可以分批次履行，按照一般的交易习惯，王朝葡萄酒

王朝葡萄酒公司与意豪工艺品公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行，故该合同合法有效，受法律保护。案件的争议焦点为：1、王朝葡萄酒公司与意豪工艺品公司之间合同约定的权利与义务内容；2、双方在履行合同过程中是否存在违约行为，如果有，相应的违约责任应如何承担。针对第一个焦点，一审庭审中，双方均认可王朝葡萄酒公司提供合同的真实性，合同约定意豪工艺品公司负担运费，并将货物发往王朝葡萄酒公司指定的仓库，王朝葡萄酒公司预付定金220000元，提货前付清余款440000元，剩余84000元作为尾款。双方的争议焦点为意豪工艺品公司发货与王朝葡萄酒公司支付

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民三终字第498号上诉人（原审被告、反诉原告）义乌市意豪工艺品有限公司，住所地浙江省义乌市城西特色工业小区，现营业地址浙江省义乌市江湾工业区。法定代表人陈显根，董事长。委托代理人刘海琛，天津市河北区建昌道街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）中法合营王朝葡萄酿酒有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人白智生，董事长。委托代理……