（2018）辽02执异25号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定：”作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”结合该司法解释的规定和本案各方当事人的诉辩主张，本案争议焦点问题是：汽贸机电公司是否无偿接受了被执行人大连市机电设备总公司的相关财产。首先，关于信达公司主张大连市物资总公司将大连市机电设备总公司所有的土地（沙河口区华北路364号，34018平方米）和仓储用房（沙河口区华北路364号，20247.73平方米）无偿划拨给大连宏业物资储运公司后，又由大连宏业物资储运公司将该部分财产无偿划拨给大连市汽车贸易中心一节，其证明该节事实的证据为大物总［1996］56号文件、大物总［1997］55号文件及其附表和1998年2月19日《固定资产转让审批表》各一份。根据前述证据材料所查明的案件事实，本院认为信达公司的该节主张尚没有充分的证据予以支持，主要理由是：一、前述土地和仓储用房的土地性质、权属登记和变更情况不明
摘要
中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与大连市生产资料服务总公司、大连市机电设备总公司合同、无因管理、不当得利执行审查类执行裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽02执异25号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司。住所地：辽宁省沈阳市浑南区营盘北街*号*层*******室**层*******室。负责人：于苓，总经理。委托诉讼代理人：张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人……