民间借贷纠纷 （2017）川07民申104号

再审申请人龚益武、卢芙蓉、绵阳市游仙区江山综合市场称一审法院故意将能够邮寄送达的传票公告送达，但根据查明的事实，一审法院在2016年3月2日第一次向再审申请人龚益武、卢芙蓉、绵阳市游仙区江山综合市场送达开庭传票时曾采取邮寄送达的方式，该传票已被再审申请人龚益武、卢芙蓉、绵阳市游仙区江山综合市场确认签收，一审法院在确认该传票已送达龚益武、卢芙蓉、绵阳市游仙区江山综合市场的情况下，将该地址作为后续法律文书的送达地址并无不当。2016年4月16日，一审法院因再审被申请人邱益明请求延期开庭，再次向同一地址邮寄送达新的开庭传票时，被邮政快递以：2016年4月16日投递，无人签收为由退回，一审法院承办法官为确认该事实，还曾亲自到送达地址进行送达并制作无法送达的现场笔录，在确认无法送达后，才做出公告送达的决定。再审申请人龚武、卢芙蓉、绵阳市游仙区江山综合市场称一审法院故意将邮寄送达的传票公告送达，导致再审申请人无法到庭的理由，依法不能成立。同时，根据绵阳市游仙区人民法院向本院做出的《情况说明》：第二次传票中所填写的送达时间2016年2月22日，系承办人和书记员笔误，并非事后伪造。本院核实，该传票上所

再审申请人龚益武、卢芙蓉、绵阳市游仙区江山综合市场称一审法院故意将能够邮寄送达的传票公告送达，但根据查明的事实，一审法院在2016年3月2日第一次向再审申请人龚益武、卢芙蓉、绵阳市游仙区江山综合市场送达开庭传票时曾采取邮寄送达的方式，该传票已被再审申请人龚益武、卢芙蓉、绵阳市游仙区江山综合市场确认签收，一审法院在确认该传票已送达龚益武、卢芙蓉、绵阳市游仙区江山综合市场的情况下，将该地址作为后续法律文书的送达地址并无不当。2016年4月16日，一审法院因再审被申请人邱益明请求延期开庭，再次向同一地址邮寄送达新的开庭传票时，被邮政快递以：2016年4月16日投递，无人签收为由退回，一审法院承办法官

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民申104号再审申请人（一审被告）：龚益武，男，汉族，生于1968年6月12日，住绵阳市游仙区。再审申请人（一审被告）：卢芙蓉，女，汉族，生于1972年9月15日，再审申请人（一审被告）：绵阳市游仙区江山综合市场，住所地：绵阳市游仙区。个人独资企业。投资人：龚益武。再审被申请人（一审原告）：冯占秋，女，汉族，生于1964年2月20日，住绵……