民间借贷纠纷 （2019）皖0111民初7634号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 民间借贷合同系实践性合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。 借贷双方是否形成借贷关系，除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人，这样借贷关系才算正式成立。 本案中，原告周同军提供了《借条》以及《转账记录》，证实其与被告达成了借贷的合意且履行了付款义务，而被告黄维伟并未提出反驳意见，据此本院认为借贷关系正式成立。 被告黄维伟经多次催要不予还款，应承担继续还款的义务。 鉴于原告周同军称被告已偿还借款7600元，现尚欠款项应为12400元。 《借条》中均未载明利息标准及还款期限，现原告主张按朋息2分计算利息，于法无据。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本院对利息的支付予以调整为自原告有证据证实其向被告主张还款之日起按年利率6%计算。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零
摘要
周同军与黄维伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初7634号原告：周同军，男，1992年1月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：黄维伟，男，1983年11月10日出生，汉族，住合肥市包河区。 原告周同军与被告黄维伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告周同军到庭参加诉讼,被告黄维伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭……