（2014）长中民二终字第01814号

范某与湘××旅行社签订的挂靠合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，挂靠合同关系合法有效，双方应按照约定履行义务。根据合同约定，湘××旅行社并无车辆的实际所有权，且不得将挂靠车辆抵押贷款。但是在胡某某向中行蔡锷支行贷款过程中，湘××旅行社将挂靠车辆为胡某某提供担保，且办理了抵押登记，违反了合同约定。因湘××旅行社无法提供证据证明该抵押系经过范某同意，故构成违约。且在车辆被天心区法院扣押后，湘××旅行社出具承诺书，称挂靠车辆系其所有，这与合同约定的内容也不相符，进一步证明其已违约。同时，因湘××旅行社出具该承诺，湘A×××**车辆被法院扣押，范某失去挂靠车辆的实际经营使用权，导致范某签订挂靠合同的盈利目的无法实现，并遭受经济损失。湘××旅行社的违约行为导致挂靠合同目的无法实现，构成根本违约。故范某要求解除挂靠合同的请求，法院予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故范某要求湘××旅行社返还购车首付款284000元、车辆购置税38632元及已付按揭本息的诉讼请求，予以支持。但范某提交的证据证实实付按揭本息为1837

范某与湘××旅行社签订的挂靠合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，挂靠合同关系合法有效，双方应按照约定履行义务。根据合同约定，湘××旅行社并无车辆的实际所有权，且不得将挂靠车辆抵押贷款。但是在胡某某向中行蔡锷支行贷款过程中，湘××旅行社将挂靠车辆为胡某某提供担保，且办理了抵押登记，违反了合同约定。因湘××旅行社无法提供证据证明该抵押系经过范某同意，故构成违约。且在车辆被天心区法院扣押后，湘××旅行社出具承诺书，称挂靠车辆系其所有，这与合同约定的内容也不相符，进一步证明其已违约。同时，因湘××旅行社出具该承诺，湘A×××**车辆被法院扣押，范某失去挂靠车辆的实际经营使用权，导致范某签订

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民二终字第01814号上诉人（原审被告）长沙市××旅行社有限公司。法定代表人戴某。委托代理人李某。被上诉人（原审原告）范某。委托代理人张某某。上诉人长沙市××旅行社有限公司（以下简称湘××旅行社）与被上诉人范某合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2013）芙民初字第2635号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2……