机动车交通事故责任纠纷 （2018）津01民终2950号
裁判要旨
武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定张湘锋负事故的全部责任，刘桂民无责任并无不当，一审法院予以采信。张湘锋应承担事故的全部民事责任。张湘锋所驾事故车辆在阳光财险沧州支公司投保了交强险及商业三者险，并附加不计免赔，刘桂民的损失应由阳光财险沧州支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由阳光财险沧州支公司在商业三者险范围内赔偿。阳光财险沧州支公司对事故认定书不予认可的意见，由于该认定书是天津市公安局武清分局交通警察支队经过勘验、检查、调查后出具，具有相应的证明力，且阳光财险沧州支公司未提供足以推翻该事故认定书存在不合理情形的相反证据，故对该项意见不予支持。阳光财险沧州支公司对三期鉴定时间不予认可的意见，由于该鉴定报告是一审法院委托具有相关资质的鉴定机构作出，且阳光财险沧州支公司并未提供足以推翻该鉴定意见的相反证据，故对该项意见不予支持。刘桂民的医疗费124226.48元凭票据确认；刘桂民的住院伙食补助费按每天100元主张50天即5000元、营养费主张2700元，均请求合理，一审法院予以支持；刘桂民的误工费及护理费均按天津市居民服务业平均收入每天114.85元主张180天、90天，分别
摘要
阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司、刘桂民机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终2950号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区新华东路6号报业大厦。主要负责人：刘继青，总经理。委托诉讼代理人：王子剑，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘桂民，男，1961年9月21日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：侯红艳，天津云樯律师事务所律师。上诉人阳光……