借款合同纠纷 （2018）最高法执监143号

应当终结的其他情形”的规定，本系列案适用法律程序和实体处理并无不当。因此，肇庆市城市信用合作社联合社清算组、肇庆市广银城市信用合作社清算组、肇庆市鼎湖区城市信用合作社清算组认为执行法院的（2001）肇中执字第84号等八系列案终结（中止）执行裁定书错误，请求予以撤销的主张，完全没有法律和事实依据，执行法院依法予以驳回。（二）对于上述系列案件应否恢复执行的问题。上述案件是通过当事人自行协商，变更了原生效判决的内容，并通过其自愿履行而终结强制执行程序，故执行法院所作出的裁定终结（中止）的处理后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款“申请执行人因受欺诈，胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行”的规定，及其双方达成的执行和解协议“肇庆市鼎成房地产开发有限公司保证从2002年1月1日起16个月内完成该楼，并经竣工验收完毕交付使用，否则，申请人可要求法院恢复执行”的约定，在债务人不履行和解协议没有按期完工的情况下，可以恢复对原生效法律文书的执行，并无任何意见分歧，并不存在“终结执行”与“中止执行”不分的情形。肇庆市

应当终结的其他情形”的规定，本系列案适用法律程序和实体处理并无不当。因此，肇庆市城市信用合作社联合社清算组、肇庆市广银城市信用合作社清算组、肇庆市鼎湖区城市信用合作社清算组认为执行法院的（2001）肇中执字第84号等八系列案终结（中止）执行裁定书错误，请求予以撤销的主张，完全没有法律和事实依据，执行法院依法予以驳回。（二）对于上述系列案件应否恢复执行的问题。上述案件是通过当事人自行协商，变更了原生效判决的内容，并通过其自愿履行而终结强制执行程序，故执行法院所作出的裁定终结（中止）的处理后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款“申请执行人因受欺诈，胁迫与被执行人达成和解协议，或者当

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2018）最高法执监143号申诉人（申请执行人）：肇庆市城市信用合作社联合社清算组，住所地广东省肇庆市端州区信安三路6号。负责人：植树悦，该公司清算组负责人。申诉人（申请执行人）：肇庆市广银城市信用合作社清算组，住所地广东省肇庆市端州区信安三路6号。负责人：植树悦，该公司清算组负责人。申诉人（申请执行人）：肇庆市鼎湖区城市信用合作社清算组，住所地广东省……