买卖合同纠纷 （2015）宁商终字第1136号

公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害事实的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。纵坐标公司向王开兴出售POS机，隐瞒产品来源渠道，在明知POS机并未绑定王开兴对应账户的情况下，便将POS机交付给其使用，存在明显的过错，对王开兴的损失负有主要责任，其辩称未销售标的POS机以及开具销售POS机收据系被迫的主张，因无任何证据证实，原审法院不予采纳。优乐公司尽管并非买卖行为的直接相对方，但由其完成POS机商户的审查及绑定，如果商户审查及绑定出现瑕疵导致POS机使用者的损失，亦应承担相应的责任，优乐公司在对该POS机商户进行审核绑定的过程中，本应有着严格的操作流程，但实际这种审查并未进行，案外人高佳静提供的商铺租赁协议书甚至无出租方盖章，都未引起优乐公司警觉，可见优乐公司审查的缺失亦系造成王开兴损失的原因，应承担相应的法律责任；优乐公司认为其只需对申请人信息进行形式审查，其代理人光然公司出具的信息调查表和商户注册登记表中要求审查的内容系公司内部审批的程序性文件，不应当成为约束优乐公司申请POS机审查标准的法律依据，并申请追加其代理方光然公司为本

公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害事实的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。纵坐标公司向王开兴出售POS机，隐瞒产品来源渠道，在明知POS机并未绑定王开兴对应账户的情况下，便将POS机交付给其使用，存在明显的过错，对王开兴的损失负有主要责任，其辩称未销售标的POS机以及开具销售POS机收据系被迫的主张，因无任何证据证实，原审法院不予采纳。优乐公司尽管并非买卖行为的直接相对方，但由其完成POS机商户的审查及绑定，如果商户审查及绑定出现瑕疵导致POS机使用者的损失，亦应承担相应的责任，优乐公司在对该POS机商户进行审核绑定的过程中，本应有着严

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第1136号上诉人（原审被告）上海优乐网络科技股份有限公司，住所地在上海市桂平路481号15幢6C2-1，实际经营地在上海市浦东南路528号证券大厦南塔1905-1908。法定代表人孟迪，该公司董事长。委托代理人张琳，女，1981年11月13日生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）王开兴，男，1962年10月13日生，汉族。委托代理……