盗窃 （2014）深中法刑二终字第75号

被告人任某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人任某系主犯。对于未遂金额，可以比照既遂犯给予减轻处罚。被告人任某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；二、公安机关继续追缴涉案的544片IPAD后盖。任某及其辩护人辩称其系受他人指使参与犯罪，负责包装和搬运；其不清楚赃物和赃款去向，并非主犯；赃物未进行价格鉴定，涉案金额与事实不符；其家属愿意赔偿被害人。原审量刑过重，请求二审改判。本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人任某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人任某组织、策划他人参与犯罪，并积极实施犯罪，系主犯。涉案的IPAD后盖系半成品，且该正品零配件在正规渠道不单独销售，富泰华公司的后盖仅是为相关业务关联公司

被告人任某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人任某系主犯。对于未遂金额，可以比照既遂犯给予减轻处罚。被告人任某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；二、公安机关继续追缴涉案的544片IPAD后盖。任某及其辩护人辩称其系受他人指使参与犯罪，负责包装和搬运；其不清楚赃物和赃款去向，并非主犯；赃物未进行价格鉴定，涉案金额与事实不符；其家属愿意赔偿被害人。原审

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑二终字第75号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）任某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月28日被羁押，同日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人李某，＊＊律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人任某犯盗窃罪一案，于二〇一三年十二月五日作出（2013）深宝法龙刑初字第1254号刑事……