故意杀人 (2015)曲中刑初字第130号
裁判要旨
故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。被告人吴某5能因家庭琐事与其子吵打被人劝息后,产生非法剥夺他人生命的主观故意,持杀猪刀朝他人腹部、胸部连捅两刀,致人死亡,其行为构成故意杀人罪;其故意放火焚烧自己厢房的行为,已经危及到村邻的人身、房屋等财产安全,其行为也构成了放火罪。公诉机关指控的罪名成立。但被告人的放火行为,触犯了刑法第一百一十四条而非刑法第一百一十五条,公诉机关的相应指控不予支持。被告人吴某5能犯故意杀人罪和放火罪,依法应当数罪并罚。被告人所犯罪行极其严重,但鉴于其归案后能如实供述其犯罪事实,可对其从轻处罚,判处死刑不予立即执行。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符,予以采纳。被告人辩解其不想故意杀人与其所实施的客观行为不相符,从其连捅被害人两刀的部位、力度,以及其行为后放任表现,均可证实其具有剥夺他人生命的主观故意。故其辩解不予采纳。其杀人使用的杀猪刀属于犯罪工具,依法应予没收。其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的有关物质损失,依法应当承担赔偿责任。但原告人诉请赔偿死亡赔偿金和抚养费的诉讼请求,不符合相关司法解释的规定,本院不予支持;要求赔偿丧葬费的请求,符合规定,予以支
摘要
故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。被告人吴某5能因家庭琐事与其子吵打被人劝息后,产生非法剥夺他人生命的主观故意,持杀猪刀朝他人腹部、胸部连捅两刀,致人死亡,其行为构成故意杀人罪;其故意放火焚烧自己厢房的行为,已经危及到村邻的人身、房屋等财产安全,其行为也构成了放火罪。公诉机关指控的罪名成立。但被告人的放火行为,触犯了刑法第一百一十四条而非刑法第一百一十五条,公诉机关的相应指控不予支持。被告人吴某5能犯故意杀人罪和放火罪,依法应当数罪并罚。被告人所犯罪行极其严重,但鉴于其归案后能如实供述其犯罪事实,可对其从轻处罚,判处死刑不予立即执行。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符,予以采纳。被告
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2015)曲中刑初字第130号 公诉机关云南省曲靖市人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某,女,1983年12月11日生,汉族,云南省会泽县人,农民,住会泽县。系本案被害人之妻子。 附带民事诉讼原告人胡某1,男,现年14岁,汉族,云南省会泽县人,农民,住会泽县。系本案被害人之长子。 法定代理人黄某,系胡某1之母。 附带民事诉讼原告人李某……