供用水合同纠纷 (2017)陕08民终2829号
裁判要旨
上诉人王君子、苏卫红、王占飞与被上诉人横山县定惠渠管理处形成了事实上的供用水合同关系。三上诉人对其2015-2016年应交纳水费数额无异议的情况下,未向被上诉人缴纳的行为已构成违约,一审法院判决其向被上诉人横山县定惠渠管理处支付水费并无不当。三上诉人主张将其在2009年至2014年多缴纳的水费予以扣减的诉求,可另案主张权益。综上所述,王君子、苏卫红、王占飞的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人王君子、苏卫红、王占飞负担。本判决为终审判决。审 判 长 曹兴华审 判 员 高锦胜代理审判员 高元台二〇一七年八月二十九日书 记 员 郝云南
摘要
上诉人王君子、苏卫红、王占飞与被上诉人横山县定惠渠管理处形成了事实上的供用水合同关系。三上诉人对其2015-2016年应交纳水费数额无异议的情况下,未向被上诉人缴纳的行为已构成违约,一审法院判决其向被上诉人横山县定惠渠管理处支付水费并无不当。三上诉人主张将其在2009年至2014年多缴纳的水费予以扣减的诉求,可另案主张权益。综上所述,王君子、苏卫红、王占飞的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人王君子、苏卫红、王占飞负担。本判决为终审判决
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终2829号上诉人(原审被告):王君子,男,1967年11月5日出生,汉族,现住榆林市横山区。上诉人(原审被告):苏卫红,男,1963年3月7日出生,汉族,现住榆林市横山区。上诉人(原审被告):王占飞,男,1963年1月24日出生,汉族,现住榆林市横山区。被上诉人(原审原告):横山县定惠渠管理处,住所地:榆林市横山区。法定代表人:孙宏占……