（2015）浙温行终字第11号

办案民警名单是被上诉人在履行刑事司法职能、侦查刑事犯罪中形成的信息，缺乏法律依据。请求撤销原判，并依法改判。被上诉人乐清市公安局辩称：上诉人吴新强向被上诉人申请政府信息公开，要求提供乐清市国土资源局于2014年8月25日移交的“翁垟街道三盐村村非法买卖土地案”经办民警名单，是被上诉人作为刑事司法机关履行侦查犯罪职责时制作的信息，依法不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息范畴。被上诉人在法定期限内作出不予公开决定并送达上诉人，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立。请求驳回上诉，维持原判。双方当事人在一审诉讼中提供的证据均已随案移送至本院。原判认定的事实有相应证据证实，本院予以确认。经审理，本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，……不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定：“有下列情形之一的，被告已经履行法定告知或者说

办案民警名单是被上诉人在履行刑事司法职能、侦查刑事犯罪中形成的信息，缺乏法律依据。请求撤销原判，并依法改判。被上诉人乐清市公安局辩称：上诉人吴新强向被上诉人申请政府信息公开，要求提供乐清市国土资源局于2014年8月25日移交的“翁垟街道三盐村村非法买卖土地案”经办民警名单，是被上诉人作为刑事司法机关履行侦查犯罪职责时制作的信息，依法不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息范畴。被上诉人在法定期限内作出不予公开决定并送达上诉人，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立。请求驳回上诉，维持原判。双方当事人在一审诉讼中提供的证据均已随案移送至本院。原判认定的事实有相应证据证实，本院予

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙温行终字第11号上诉人（原审原告）吴新强。被上诉人（原审被告）乐清市公安局，住所地浙江省乐清市城南街道良港东路。法定代表人蒋荣国。委托代理人谷昌福、林昌文。上诉人吴新强因诉被上诉人乐清市公安局公安政府信息公开一案，不服浙江省乐清市人民法院（2014）温乐行初字第114号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议……