民间借贷纠纷 (2015)鄂襄阳中民四终字第00567号
裁判要旨
在民间借贷纠纷中,出借人应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任,否则应承担不利后果。本案争议的焦点为是否存在被告向原告借款75000元的事实。关于出借人,原告提供的借条除借款时间、借款人、借款金额等是填写的外,其他条款均为事先打印。双方均认可《借款申请表》、《抵押借款协议》、《承诺书》和《借条》的填充内容由被告所书写并加盖手印,属于格式化借据。对于出借人处为空白,原告的解释为“不写名字,我们公司的人都可以去追债”。关于借款的时间和地点,原告在庭审和2015年4月30日上午的询问中,均陈述借款时间为2014年6月30日,地点为幸福小区的工商银行,其本人以现金的方式向被告支付75000元。原告在2015年4月30日下午称被告多次向原告借钱,后累积而形成75000元的借款。在5月18日的询问中,原告对75000元借款时间和地点的陈述与庭审时一致,又表示4月30日下午提交的借条复印件和借条照片打印件中的出借人是龙鑫淼。本案中,原告虽然持有被告出具的《借款申请表》、《抵押借款协议》、《承诺书》和《借条》,但均为格式化的证据材料,没有载明具体的出借人,存在一定的瑕疵,原告对借款过程的几次陈
摘要
在民间借贷纠纷中,出借人应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任,否则应承担不利后果。本案争议的焦点为是否存在被告向原告借款75000元的事实。关于出借人,原告提供的借条除借款时间、借款人、借款金额等是填写的外,其他条款均为事先打印。双方均认可《借款申请表》、《抵押借款协议》、《承诺书》和《借条》的填充内容由被告所书写并加盖手印,属于格式化借据。对于出借人处为空白,原告的解释为“不写名字,我们公司的人都可以去追债”。关于借款的时间和地点,原告在庭审和2015年4月30日上午的询问中,均陈述借款时间为2014年6月30日,地点为幸福小区的工商银行,其本人以现金的方式向被告支付75000元。
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂襄阳中民四终字第00567号上诉人(原审原告)李吉云,女,汉族。委托代理人刘海英,湖北法正大律师事务所律师。代理权限:一般授权代理。被上诉人(原审被告)李伟,男,汉族。上诉人李吉云因与被上诉人李伟民间借贷纠纷一案,不服襄阳市樊城区人民法院于2015年5月20日作出的(2015)鄂樊城王民初字第00066号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,……