财产损害赔偿纠纷 （2014）酒民一终字第457号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”马忠海认为其所在村组不让其浇水，导致农作物受损，要求所在村委会赔偿，就有义务提供证据证实自己主张的成立。由于马忠海2013年的农作物已不存在，致使其农作物是否受损及损失大小无法确定，其虽提供了照片，但不能证实其收成或者损失情况；另外，证人马某甲、马某乙只证实马忠海借款交水费的事实，并且在第一轮水浇过后才交的水费，并没有证实没有浇水的原因是村上不让浇水、村上不放水，还是马忠海拒绝浇水，故其无证据证实被上诉人不给其放水和造成损失26268元的事实的存在，其诉讼请求不能成立。且经查，根据七墩乡用水规定及惯例，是先交费后供水，由于马忠海拖欠2012年的水费导致2013年第一轮水未能浇上；另外，马某丙证实在第二轮浇水时曾通知马忠海浇水，马忠海明确表示不浇水；在纠纷发生后乡上曾协调放水，遭马忠海拒绝，马忠海的上述消极行为，对造成农作物被旱，有一定责任。根据《中华民人共和

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”马忠海认为其所在村组不让其浇水，导致农作物受损，要求所在村委会赔偿，就有义务提供证据证实自己主张的成立。由于马忠海2013年的农作物已不存在，致使其农作物是否受损及损失大小无法确定，其虽提供了照片，但不能证实其收成或者损失情况；另外，证人马某甲、马某乙只证实马忠海借款交水费的事实，并且在第一轮水浇过后才交的水费，并没有证实没有浇水的原因是村上不让浇水、村上不放水，还

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）酒民一终字第457号上诉人（原审原告）马忠海，男，生于1949年5月6日。被上诉人（原审被告）瓜州县七墩回族东乡族乡汇源村村民委员会。法定代表人马义明。委托代理人赵奴海。委托代理人马进明。被上诉人（原审被告）郑明辉，男，生于1980年1月15日。上诉人马忠海因财产损害赔偿纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2014）瓜民一初字第21号民事判决，向本院……