民间借贷纠纷 （2015）三中民（商）终字第14223号

依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定，人民法院已经立案审理的经济纠纷案件，公安机关或者检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。根据本案现有证据，本案不存在因涉嫌经济犯罪需要裁定驳回王法艇起诉并将案件线索移送公安机关的情形，故本院对单传伟关于本案涉及虚假诉讼的上诉理由和请求不予采纳。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”的规定，在单传伟提供的证据不足以证明本案鉴定符合上述司法解释规定的应当重新鉴定的条件的情形下，本院对单

依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定，人民法院已经立案审理的经济纠纷案件，公安机关或者检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。根据本案现有证据，本案不存在因涉嫌经济犯罪需要裁定驳回王法艇起诉并将案件线索移送公安机关的情形，故本院对单传伟关于本案涉及虚假诉讼的上诉理由和请求不予采纳。依照《最高人民法院关于民事诉讼证

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民（商）终字第14223号上诉人（原审被告）单传伟，男，1977年1月3日出生。委托代理人王礼锋，安徽志豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王法艇，男，1979年6月10日出生。委托代理人邵宗良，北京市长歌律师事务所律师。上诉人单传伟因与被上诉人王法艇民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第03636号民事判决……