民间借贷纠纷 （2014）达中民初字第124号

二原告与被告桃园煤矿之间存在煤碳购销关系，在经营中，二原告与二被告之间为被告桃园煤矿的生产经营过程中的事项存在民间借贷法律关系，在本案审理过程中，经双方核对，原告武玉与二被告之间的债权债务已清偿完毕。对于原告王仁斌与二被告的债权债务，被告桃园煤矿股东兼矿长和借条出具人被告黄龙凤与原告王仁斌进行核对，仍下欠120万元属实。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，债务人应当承担偿还责任。虽大部分借条中约定用煤款进行抵扣，但现桃园煤矿已关闭，因此此条件已无法成就，现原告王仁斌请求偿还，符合法律规定。上述债务均是用于被告桃园煤矿的生产经营，借条出具人亦系该矿负责生产经营的矿长，因此，被告桃园煤矿作为实际借款人应当承担还本付息的法律责任。被告黄龙凤作为借款人亦应共同承担上述责任。原告王仁斌的上述借款，除2012年5月26日、27日的两笔借款共计60万元约定了利息外，其余借款60万元未约定支付利息，应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息。对于2012年5月26日、27日的两笔借款共计60万元，分别约定按月息5%和3%计息，但已超过中国人民银行同

二原告与被告桃园煤矿之间存在煤碳购销关系，在经营中，二原告与二被告之间为被告桃园煤矿的生产经营过程中的事项存在民间借贷法律关系，在本案审理过程中，经双方核对，原告武玉与二被告之间的债权债务已清偿完毕。对于原告王仁斌与二被告的债权债务，被告桃园煤矿股东兼矿长和借条出具人被告黄龙凤与原告王仁斌进行核对，仍下欠120万元属实。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，债务人应当承担偿还责任。虽大部分借条中约定用煤款进行抵扣，但现桃园煤矿已关闭，因此此条件已无法成就，现原告王仁斌请求偿还，符合法律规定。上述债务均是用于被告桃园煤矿的生产经营，借条出具人亦系该矿

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）达中民初字第124号原告王仁斌。原告武玉。二原告共同委托代理人（特别授权）刘小维，四川远创律师事务所律师。被告达州市宣汉县桃园煤矿，住所地：宣汉县天生镇十二村五社。法定代表人陈绍斌，经理。被告黄龙凤。委托代理人（特别授权）彭华溪，四川博立信律师事务所律师。原告王仁斌、武玉与被告达州市宣汉县桃园煤矿（简称桃园煤矿）、黄龙凤民间借贷纠纷一案，本院受……