建设工程施工合同纠纷 （2017）赣09民终394号

喻天亮与董家中学签订的兴建学生公寓楼协议虽是无效合同，但喻天亮按合同、图纸施工竣工后，董家中学已实际使用，且董家中学于2005年6月10日承诺对所欠工程款分期支付，并承担月利率1%的利息，而其承诺并未与法律相违背，因而属合法有效的，因此喻天亮将上述债权转让给杨柏怡也是合法有效的，予以支持。但杨柏怡诉请中本金利息不分，对酿成纠纷也有一定责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十四条第三项、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、限丰城市董家中学于判决生效后15日内付给杨柏怡工程款863462元、利息1624435.47元（利息算至2014年1月28日，此后利息算至还清款止），共计人民币2487897.47元;二、驳回杨柏怡其他诉讼请求。案件受理费39657元，由杨柏怡负担15635元，由董家中学负担24022元。本院二审期间，上诉人董家中学本申请陈某作为证人出庭作证，且接受了各方当事人的质询和法庭的询问

喻天亮与董家中学签订的兴建学生公寓楼协议虽是无效合同，但喻天亮按合同、图纸施工竣工后，董家中学已实际使用，且董家中学于2005年6月10日承诺对所欠工程款分期支付，并承担月利率1%的利息，而其承诺并未与法律相违背，因而属合法有效的，因此喻天亮将上述债权转让给杨柏怡也是合法有效的，予以支持。但杨柏怡诉请中本金利息不分，对酿成纠纷也有一定责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十四条第三项、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终394号上诉人（原审原告）：杨柏怡，男，1953年6月14日出生，汉族，江西省南昌市人，退休干部。委托诉讼代理人：应学忠，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晗，江西华邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：丰城市董家中学。住所地：江西省丰城市董家镇集镇。机构代码：49208122－1。法定代表人：刘建鹏，该校校长。委托诉讼代理人……