买卖合同纠纷 （2019）鲁02民终11466号

是有效合同，支持被上诉人弄虚作假，公然违法。对无效合同处理的原则是各自返还财产，过错方应该赔偿无错方因此受到的损失。一审法院认定上诉人“未交付车款，且原告在录音中表示车不要了，原告构成违约”，上诉人依法在2019年4月24日找被上诉人缴纳剩余款9万元，被上诉人说因为海军演习暂时开不了税票，一审法院对海军演习是不是开不了税票没有查清事实，而草率认定上诉人未交款，是上诉人违约。对10万元上路，签订合同时被上诉人并未说不包括商业险，在履行时，上诉人认为应当包括商业险，合同上没有明确约定不包括商业险，一审法院凭什么认定不包括商业险，这至少是双方对这一条款的重大误解，依法给予撤销合同。鉴于被上诉人不收款，不交商业险，上诉人当然不要车了。上诉人不要车没有违约，一审法院认定上诉人不要车构成违约，没有事实依据和法律依据，一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审法官不让上诉人及代理律师拍摄庭审笔录违法，剥夺了当事人的诉讼权利，是在明显帮助被上诉人打击上诉人。请二审法院依法裁判。 青岛车友精品汽车服务有限公司辩称，一、一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，是根据本案的客观事实和法律规定作出的公正判

是有效合同，支持被上诉人弄虚作假，公然违法。对无效合同处理的原则是各自返还财产，过错方应该赔偿无错方因此受到的损失。一审法院认定上诉人“未交付车款，且原告在录音中表示车不要了，原告构成违约”，上诉人依法在2019年4月24日找被上诉人缴纳剩余款9万元，被上诉人说因为海军演习暂时开不了税票，一审法院对海军演习是不是开不了税票没有查清事实，而草率认定上诉人未交款，是上诉人违约。对10万元上路，签订合同时被上诉人并未说不包括商业险，在履行时，上诉人认为应当包括商业险，合同上没有明确约定不包括商业险，一审法院凭什么认定不包括商业险，这至少是双方对这一条款的重大误解，依法给予撤销合同。鉴于被上诉人不收款

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终11466号 上诉人(原审原告）：周亚，男，1991年12月11日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：宋金德，男，汉族，1970年6月2日生，系周亚舅舅,住江苏省盐城市亭湖区。 被上诉人（原审被告）：青岛车友精品汽车服务有限公司，住所地青岛市黄岛区渭河路517号H区336号。 法定代表人：周玉伟，总经理。 委托诉讼……