（2014）渝三中法民申字第00113号

夫妻之间基于特殊的身份关系，一方在处理日常生活事务时，无需另一方明确授权亦应视为系代表夫妻二人共同处理该事务，其所实施的行为后果应由夫妻双方承担。黄秋萍与谷青云系夫妻关系，本案肇事车辆渝G963**号小型越野客车系二人的夫妻共同财产。黄秋萍在发生道路交通事故后，赶赴事故发生地与死者家属洽谈事故赔偿等事宜并签订赔偿协议，应视为代表夫妻二人共同处理该事务，故谷青云虽然没有在《事故调解协议书》上签字，但该协议对谷青云仍有约束力。谷青云后来向重庆市武隆县人民法院提交《刑事附带民事起诉状》，请求刘泽生、张后志等人共同赔偿《事故调解协议书》确定的赔偿费50万元，亦说明其对黄秋萍是代表夫妻二人与陈昆容、段小虎签订《事故调解协议书》一事没有异议，且认可该协议的内容。关于黄秋萍、谷青云提出的本案《事故赔偿协议》主体错误、内容不明确、意思表示不真实、未依法成立，不具备法律效力的申诉理由，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，“依法成立的合同，自成立时生效”。黄秋萍是本案肇事车辆的所有人之一，其作为赔偿义务人代表，与交通事故的死者家属代表签订《事故调解协议书》，并不违反法律行政法规的禁止性规定。

夫妻之间基于特殊的身份关系，一方在处理日常生活事务时，无需另一方明确授权亦应视为系代表夫妻二人共同处理该事务，其所实施的行为后果应由夫妻双方承担。黄秋萍与谷青云系夫妻关系，本案肇事车辆渝G963**号小型越野客车系二人的夫妻共同财产。黄秋萍在发生道路交通事故后，赶赴事故发生地与死者家属洽谈事故赔偿等事宜并签订赔偿协议，应视为代表夫妻二人共同处理该事务，故谷青云虽然没有在《事故调解协议书》上签字，但该协议对谷青云仍有约束力。谷青云后来向重庆市武隆县人民法院提交《刑事附带民事起诉状》，请求刘泽生、张后志等人共同赔偿《事故调解协议书》确定的赔偿费50万元，亦说明其对黄秋萍是代表夫妻二人与陈昆容、段小

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝三中法民申字第00113号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄秋萍，女，1958年9月6日出生，汉族，董事长，住重庆市涪陵区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谷青云，男，1955年11月8日出生，汉族，职员，住重庆市涪陵区。二再审申请人共同的委托代理人：刘洋、陈杭，重庆善义律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈昆容，女，1……