提供劳务者受害责任纠纷 （2015）衡中法民四终字第7号

各方当事人二审争议的主要焦点是，对于万会生的损伤，一审判决上诉人安邦公司承担25%的赔偿责任是否正确？对以上争议焦点，本院认为：经核实，冯成生在一审庭审中陈述，“我没有和安邦公司打交道，我的运费都是和农户结，这些农户再和安邦公司结运费......”冯位忠对有关冯成生的报酬陈述，“......具体的报酬支付方式是等货物送到安邦公司后，由安邦公司按吨计价，20元／吨，安邦公司财务付钱，具体到冯成生，也是这样，按180元／车，不足部分由我给付。”冯成生对冯位忠的陈述无异议，安邦公司对冯成生的陈述无异议。以上可以认定安邦公司实际上负责了部分运费。虽然上诉人与原审被告冯位忠签订的《现代农业种植服务合同》第四条“费用负担”中明确约定“......2、套餐服务以外所产生的其他一切费用由乙方（冯位忠）负责；3、农产品从田间送到甲方烘干中心的运输费及烘干费用由乙方负责。”该条款仅对运费进行了约定，但未就收购过程中具体运输事项如车辆、运输、安装人员的安排等作出约定，且实际收购稻谷的运输费由安邦公司和冯位忠共同负责，故冯位忠叫万会生装运稻谷系为其自己与安邦公司的共同利益，应认定为冯位忠与安邦公司共同雇佣了万

各方当事人二审争议的主要焦点是，对于万会生的损伤，一审判决上诉人安邦公司承担25%的赔偿责任是否正确？对以上争议焦点，本院认为：经核实，冯成生在一审庭审中陈述，“我没有和安邦公司打交道，我的运费都是和农户结，这些农户再和安邦公司结运费......”冯位忠对有关冯成生的报酬陈述，“......具体的报酬支付方式是等货物送到安邦公司后，由安邦公司按吨计价，20元／吨，安邦公司财务付钱，具体到冯成生，也是这样，按180元／车，不足部分由我给付。”冯成生对冯位忠的陈述无异议，安邦公司对冯成生的陈述无异议。以上可以认定安邦公司实际上负责了部分运费。虽然上诉人与原审被告冯位忠签订的《现代农业种植服务合同》

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民四终字第7号上诉人（原审被告）：湖南安邦新农业科技股份有限公司，住所地，衡阳县西渡镇蒸阳大道359号2栋。法定代表人：刘素平，该公司董事长。委托代理人：谭思睿，男，1981年1月1日出生，汉族，湖南省祁东县人。被上诉人（原审原告）：万会生，男，1954年8月29日生，汉族，湖南省衡阳县人。委托代理人：张国辉，衡阳县西渡法律服务所法律工作……