（2015）忻中行终字第25号

山西省实施《工伤保险条例》试行办法第二十三条规定：由于交通事故等民事伤害造成的工伤，除伤残津贴、供养亲属抚恤金外，其他相关赔偿额低于工伤保险待遇标准的，按照“分项对应、累计相加、总额对比”的计算方法，由经办机构或者用人单位按规定补足差额。经办机构或者用人单位先期垫付的费用，工伤职工或者其亲属获得民事伤害赔偿后应当予以偿还。据此，武旺田、刘凤兰、吴x、武x涵因交通事故已获得197562.70元的赔偿，在申请工伤保险费中请求忻州市忻府区工伤保险所重复支付无法律依据。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决驳回武旺田、刘凤兰、吴x、武x涵的诉讼请求。案件受理费50元由武旺田、刘凤兰、吴x、武x涵负担。判决后，武旺田、刘凤兰、吴x、武x涵不服上诉称：一审法院以山西省实施《工伤保险条例》试行办法第二十三条的规定驳回上诉人的诉讼请求的行为，依法属适用法律严重错误。第一，《社会保险法》和《工伤保险条例》已对工伤保险待遇作出了明确具体的规定，《社会保险法》仅对因第三人的原因造成工伤情形中的医疗费适用填平原则。第二，山西省实施《工伤保险条例》试行

山西省实施《工伤保险条例》试行办法第二十三条规定：由于交通事故等民事伤害造成的工伤，除伤残津贴、供养亲属抚恤金外，其他相关赔偿额低于工伤保险待遇标准的，按照“分项对应、累计相加、总额对比”的计算方法，由经办机构或者用人单位按规定补足差额。经办机构或者用人单位先期垫付的费用，工伤职工或者其亲属获得民事伤害赔偿后应当予以偿还。据此，武旺田、刘凤兰、吴x、武x涵因交通事故已获得197562.70元的赔偿，在申请工伤保险费中请求忻州市忻府区工伤保险所重复支付无法律依据。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决驳回武旺田、刘凤兰、吴x、武x涵的诉

山西省忻州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）忻中行终字第25号上诉人（原审原告）武旺田，男，1968年11月10日出生，汉族，忻州市忻府区兰村乡西曲村人，系死者武x江之父。上诉人（原审原告）刘凤兰，女，1963年3月8日出生，汉族，忻州市忻府区兰村乡西曲村人，系死者武x江之母。上诉人（原审原告）吴x，女，1987年4月24日出生，汉族，湖南省湘阴县人，系死者武x江之妻。上诉人（原审原告）……