建设工程施工合同纠纷 （2019）粤2071民初301号
裁判要旨
结合何志成参与申堂村路改造工程竣工验收会议、代办缴纳税费以及按工程造价比例收取工程款的情况可知，何志成不是以单纯提供劳务的方式参与涉案工程，而是涉案工程的实际施工人，其提起本案诉讼主张工程欠款，本案应为建设工程施工合同纠纷。 由已查明事实可知，江西建筑公司承包涉案工程后转包给叶杰生，叶杰生又将该工程转交给何志成施工，何志成合同关系的相对方应为叶杰生。 尽管江西建筑公司直接向何志成支付了部分工程款，但系因叶杰生出具授权委托书委托何志成收取，现没有证据证明叶杰生是以江西建筑公司代表的身份将该工程转交何志成施工，故本院对何志成有关江西建筑公司、叶杰生为其共同相对人的主张不予支持。 关于工程欠款及利息的问题。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 因叶杰生、何志成均不具备施工资质，江西建筑公司与叶杰生之间、叶杰生与何志成之间的转包合同关系均因违反法律强制性规范而无效。 依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问
摘要
何志成与江西省建筑安装工程公司、叶杰生建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初301号原告：何志成，男，1968年7月4日出生，汉族，住广东省高要市，委托诉讼代理人：赵剑华，广东正也律师事务所律师。 被告：江西省建筑安装工程公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路298号，统一社会信用代码913600001582601607。 法定代表人：刘凯。 委托诉讼代理人：李亚玲，广东中元（中山）律师事务所律师。 委……