盗窃 （2014）并刑终字第39号

被告人侯应生、张利宽、刘建勤以非法占有为目的，多次结伙在公共场所扒窃公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘建勤曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人侯应生、张利宽、刘建勤能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，对控辩双方的此项意见予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，并对被告人刘建勤适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，故判决：一、被告人侯应生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；二、被告人张利宽犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；三、被告人刘建勤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元；四、由原侦查机关继续追缴赃款发还被害人袁永霞。宣判后，被告人张利宽不服以“自己只是放风，并非直接参与盗窃，系初犯，望从轻判处”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院

被告人侯应生、张利宽、刘建勤以非法占有为目的，多次结伙在公共场所扒窃公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘建勤曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人侯应生、张利宽、刘建勤能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，对控辩双方的此项意见予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，并对被告人刘建勤适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）并刑终字第39号原审公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）张利宽，男，1976年7月22日出生于山西省五寨县，汉族，初中文化，系山西省太原市西山西铭煤矿职工，户籍地山西省五寨县三岔镇东寨村1区**号，现住太原市西山西铭煤矿。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月26日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。原审被告人侯……