民间借贷纠纷 （2017）豫01民终9767号

借款应当偿还。结合本案，路浩杰向张高明借款并出具有借据，张高明将其名下的信用卡交付给路浩杰，路浩杰通过信用卡刷卡的方式取得借款，张高明与路浩杰之间的借款关系真实存在、合法有效，路浩杰应当按照约定偿还借款。借款发生后，路浩杰共计向张高明转账支付35000元，张高明主张该35000元系偿还路浩杰、谢理想与陆晓红共同向张高明借款250000元的欠款，路浩杰不予认可，该院认为，张高明该主张证据不足，该院不予采信，故该院认定该35000元系路浩杰偿还的本案借款本金。张高明主张路浩杰偿还借款本金100000元及利息（利息以10万元为本金，自2014年12月19日起，按照年利率6%计算至路浩杰实际偿还完毕欠款之日止），该院扣除路浩杰已偿还的35000元，剩余借款本金65000元及利息（利息以65000元为计算基数，自2016年12月12日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）该院予以支持。张高明主张超出部分，依据不足，该院不予支持。路浩杰主张本案借款系案外人曹朝军向张高明的借款，且曹朝军已向张高明转账支付70000元，该70000元应当在本案借款中予以扣除，依据不足，该院不予采信。张高明主张谢理想

借款应当偿还。结合本案，路浩杰向张高明借款并出具有借据，张高明将其名下的信用卡交付给路浩杰，路浩杰通过信用卡刷卡的方式取得借款，张高明与路浩杰之间的借款关系真实存在、合法有效，路浩杰应当按照约定偿还借款。借款发生后，路浩杰共计向张高明转账支付35000元，张高明主张该35000元系偿还路浩杰、谢理想与陆晓红共同向张高明借款250000元的欠款，路浩杰不予认可，该院认为，张高明该主张证据不足，该院不予采信，故该院认定该35000元系路浩杰偿还的本案借款本金。张高明主张路浩杰偿还借款本金100000元及利息（利息以10万元为本金，自2014年12月19日起，按照年利率6%计算至路浩杰实际偿还完毕欠

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终9767号上诉人（原审被告）：路浩杰，男，1981年12月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谢理想，女，1982年2月12日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张高明，男，1989年6月24日出生，汉族，住……