民间借贷纠纷 （2018）粤19民终12055号

本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对刘小平上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：刘小平、吴慧君尚拖欠陈东升借款本金及利息应如何认定。对此，本院作如下分析：首先，关于借款本金的问题。刘小平、吴慧君于2016年6月1日签订《借款协议》，该《借款协议》最后一行备注“此借据为之前借款合同的延续，金额经双方面结确认，清楚明白”。也就是说，双方对于2015年1月27日、同年5月12日所发生的借款已经进行了结算，刘小平、吴慧君确认，截止2016年6月1日，其两人尚拖欠陈东升借款本金600000元。刘小平、吴慧君已归还陈东升246000元款项，陈东升予以确认，根据交易习惯，应当先归还利息，超出部分可折抵本金，经核算，截止2016年9月30日，刘小平、吴慧君尚欠陈东升借款本金409388元。其次，关于借款利息的问题。刘小平、吴慧君未依约履行还款义务，应当承担违约责任。陈东升主张刘小平、吴慧君按照月利率2%计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原审法院对陈东升的有关利息的计算标准予以支持并无不

本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对刘小平上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：刘小平、吴慧君尚拖欠陈东升借款本金及利息应如何认定。对此，本院作如下分析：首先，关于借款本金的问题。刘小平、吴慧君于2016年6月1日签订《借款协议》，该《借款协议》最后一行备注“此借据为之前借款合同的延续，金额经双方面结确认，清楚明白”。也就是说，双方对于2015年1月27日、同年5月12日所发生的借款已经进行了结算，刘小平、吴慧君确认，截止2016年6月1日，其两人尚拖欠陈东升借款本金600000元。刘小平、吴慧君已归还陈东升246000元款项，陈

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终12055号上诉人（原审被告）：刘小平，男，汉族，1981年9月7日出生，住重庆市开县，委托诉讼代理人：李小兴，广东说文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈东升,男,汉族,1969年9月29日出生,住广东省普宁市,委托诉讼代理人：吕志伟，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁凯仪，北京市盈科（东莞）律师事务所辅助人员……