故意伤害 (2017)皖02刑终181号
裁判要旨
公民享有生命健康权,公民的人身权利受法律平等保护,任何公民对非法侵犯自己人身权利的行为有权予以制止并采取相应的自救行为。上诉人徐家虎酒后言行失控,恣意滋扰他人,他人摆脱其缠扰而采取的被动性的自救行为,不属侵权行为,依法不应承担民事责任。上诉人徐家虎人身损害后果是其故意侵犯他人人身权利行为所致,应由上诉人徐家虎自己承担责任。上诉人徐家虎诉求判令上诉人葛学文承担刑事责任,既无事实依据亦无法律依据,一审判决上诉人葛学文无罪,适用法律正确。现有证据表明上诉人葛学文、陶昌保在摆脱上诉人徐家虎无端滋扰中并未采取攻击性行为,其为挣脱上诉人徐家虎缠扰所采取的行为符合社会公众一般认知。“法律不强人所难”,一审判决认定“上诉人葛学文在制止徐家虎对其推搡的过程中,有不慎之处”以及“上诉人陶昌保虽被迫与徐家虎发生身体接触,并与徐家虎一同摔倒,但该节本可避免”,既无法律依据亦背离社会常情、常理,依法应予以纠正。上诉人徐家虎的上诉意见,因与事实不符,不予采纳;上诉人葛学文、陶昌保的上诉意见符合法律规定,予以采纳。上诉人徐家虎作为退休司法人员且为一名共产党员,理应模范遵守法纪,从严从实要求自己,带头维护群众利益,其
摘要
公民享有生命健康权,公民的人身权利受法律平等保护,任何公民对非法侵犯自己人身权利的行为有权予以制止并采取相应的自救行为。上诉人徐家虎酒后言行失控,恣意滋扰他人,他人摆脱其缠扰而采取的被动性的自救行为,不属侵权行为,依法不应承担民事责任。上诉人徐家虎人身损害后果是其故意侵犯他人人身权利行为所致,应由上诉人徐家虎自己承担责任。上诉人徐家虎诉求判令上诉人葛学文承担刑事责任,既无事实依据亦无法律依据,一审判决上诉人葛学文无罪,适用法律正确。现有证据表明上诉人葛学文、陶昌保在摆脱上诉人徐家虎无端滋扰中并未采取攻击性行为,其为挣脱上诉人徐家虎缠扰所采取的行为符合社会公众一般认知。“法律不强人所难”,一审判
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2017)皖02刑终181号 上诉人(原审自诉人及附带民事诉讼原告人)徐家虎,男,汉族,1950年2月4日出生于安徽省当涂县,中共党员,原芜湖市鸠江区人民检察院司法人员(已退休),大专文化,住芜湖市鸠江区。 上诉人(原审被告人)葛学文,男,汉族,1973年8月10日出生于安徽省肥东县,小学文化,个体打工,住芜湖市鸠江区。 上诉人(原审……